« 

 »

Lors d’une vidéoconférence, le ministre des Affaires étrangères de la République bolivarienne du Venezuela, Iván Gil, et Nicolás Maduro Guerra, fils du président Nicolás Maduro, ont donné des explications claires sur la situation que traverse le pays, dénonçant une agression militaire en cours, l’enlèvement du chef de l’État et une violation flagrante du droit international.

Selon Nicolás Maduro Guerra, l’offensive a commencé par une attaque électromagnétique lancée depuis un avion américain, qui a complètement paralysé la capacité opérationnelle du système de défense vénézuélien. «  Nous sommes restés aveugles, sans communication, sans pouvoir faire décoller un seul avion », a-t-il déclaré, décrivant un scénario de neutralisation totale des systèmes stratégiques du pays dans les premières heures de l’attaque. Il expliquait ainsi ce qui a été un élément récurrent dans la campagne de rumeurs et de désinformation, du 3 janvier à aujourd’hui, sur les raisons pour lesquelles la défense antiaérienne n’avait pas fonctionné et les avions n’avaient pas décollé pour contre-attaquer. « Même s’ils l’avaient fait, nous serions certainement en train de déplorer aujourd’hui que nos avions aient été abattus », ont déclaré les intervenants de la vidéoconférence.

Dans ce contexte, les autorités ont confirmé que plus de 100 personnes sont décédées le 3 janvier, parmi lesquelles des civils et des militaires, en conséquence directe de l’agression. Parmi les victimes mortelles figurent également des combattants cubains qui accomplissaient des missions de coopération, selon les premières déclarations officielles du ministère vénézuélien de l’Intérieur.

Le ministre des Affaires étrangères Iván Gil a catégoriquement écarté toute hypothèse de vide institutionnel. Il a assuré qu’il n’y avait pas d’absence présidentielle, que Nicolás Maduro était vivant, qu’il restait le président légitime du Venezuela et qu’il était en détention, et a soutenu que ces faits constituaient une invasion étrangère violant toutes les normes du droit international et les accords multilatéraux visant à éviter une escalade militaire à l’échelle mondiale.

Maduro Guerra a également apporté des précisions sur le moment de l’enlèvement. Il a raconté que le président et son épouse, Cilia Flores, se reposaient dans leur résidence (Maduro ne dormait pas, mais était assis dans un fauteuil en train de boire un jus de fruits) lorsque les forces américaines ont fait exploser la porte en bois de la chambre. Cette explosion aurait causé les blessures subies par la première dame. Bien que Mme Flores ne fasse pas partie de la cible initiale de l’opération, elle a exigé d’accompagner le président.

Une autre information inconnue jusqu’à présent a été révélée par le fils de Maduro, qui a indiqué que son père et Cilia se trouvaient en compagnie de deux personnes proches, et a promis de donner plus de détails à ce sujet.

Selon ce témoignage, Nicolás Maduro a été emmené à pied, sans montrer aucun signe de capitulation, tout en criant : « Allons au combat, allons à la bataille ». Pour les autorités vénézuéliennes, cette scène contraste avec le récit international qui tente de présenter la situation comme une crise interne, alors qu’il s’agit, selon elles, d’un enlèvement présidentiel résultant d’une action militaire étrangère.

En ce qui concerne la direction du pays, il a été affirmé que toutes les mesures actuellement mises en œuvre répondent au plan d’action laissé par le président Nicolás Maduro lui-même, et que Delcy Rodríguez est chargée de sa mise en œuvre. Dans ce contexte, il a été expliqué que des décisions telles que la vente du stock accumulé de pétrole à Chevron avaient été prises au préalable par le président, démentant ainsi les rumeurs d’improvisation ou de tutelle extérieure. « Les instructions formulées par mon père continuent d’être appliquées », a déclaré le fils du président, ajoutant qu’il était convaincu que Maduro et Cilia reviendraient très bientôt dans le pays. Il a également répété à plusieurs reprises que lui-même et l’ensemble du personnel dirigeant du pays « sommes solidaires de la présidente Delcy Rodríguez, non seulement nous adhérons à sa cause, mais nous sommes totalement solidaires, nous ne formons qu’un seul et même corps ».

Enfin, les autorités vénézuéliennes ont appelé à ne pas relayer la propagande de guerre de l’agresseur et à n’écouter que les autorités légitimes du pays. Elles ont convenu que le Venezuela avait été victime d’une attaque militaire directe et ont averti que la gravité des faits plaçait le conflit dans une dimension qui dépassait le cadre national.
(avec des informations propres et provenant de Barrio Adentro)

Le Venezuela met en garde contre l’impuissance juridique mondiale face aux États-Unis

Les participants à la réunion de l’Internationale antifasciste ont dénoncé la violation du droit international, défendu l’ordre constitutionnel et réitéré leur soutien au président Maduro.

Les autorités vénézuéliennes ont dénoncé l’application de la « loi du plus fort » et ont mis en garde contre un scénario de vulnérabilité juridique mondiale lors d’une réunion de l’Internationale antifasciste en solidarité avec la nation bolivarienne.

Les déclarations ont souligné la défense de l’ordre constitutionnel, de la souveraineté nationale et le soutien au président Nicolás Maduro et à la première combattante Cilia Flores, après l’agression des États-Unis contre le Venezuela le 3 janvier dernier.

Le Venezuela défend la légalité et l’ordre constitutionnel

Lors de son intervention, le ministre des Affaires étrangères du Venezuela, M. Yván Gil, a affirmé que le pays était tenu de défendre et de faire respecter la loi, en avertissant que sa violation n’affectait pas seulement le Venezuela, mais pouvait s’étendre à n’importe quelle nation.

M. Gil a soutenu qu’on ne pouvait pas permettre que le monde entre dans un état de vulnérabilité juridique ni que la loi du plus fort s’impose.

Il a assuré que le président Nicolás Maduro et sa compagne Cilia Flores «  seront le symbole de cette victoire ».

Il a également souligné que la Constitution vénézuélienne, les Forces armées nationales bolivariennes et le peuple mobilisé sauront défendre avec dignité les principes de l’État de droit, conformément à ce qu’a déclaré la présidente par intérim Delcy Rodríguez.

Le ministre des Affaires étrangères a souligné que toutes les branches du pouvoir public national restent alignées dans l’unité politique et la mobilisation permanente aux côtés du peuple vénézuélien.

Cette articulation ne se limite pas au domaine juridique ou administratif, mais s’exprime également dans les rues, dans le but d’exiger le respect du droit international et de faire respecter la Constitution.

M. Gil a indiqué que la Cour suprême de justice a rendu un arrêt exécutoire qui a permis de protéger l’État social de droit et de justice consacré dans la Constitution. Cette décision reconnaît que le seul président constitutionnel de la République bolivarienne du Venezuela est M. Nicolás Maduro Moros.

Appel international lancé par l’ALBA-TCP

Lors de son intervention, le vice-ministre pour l’Amérique latine du ministère des Affaires étrangères du Venezuela et secrétaire exécutif de l’ALBA-TCP, Rander Peña Ramírez, a affirmé que la défense de la révolution bolivarienne transcendait un projet local et représentait la défense de l’humanité tout entière.

À l’avenir, a-t-il déclaré, la question sera de savoir ce qu’ont fait les dirigeants latino-américains après les événements de la nuit du 3 janvier.
Au-delà de la compréhension des faits, l’essentiel est de définir les actions à mener dans les jours à venir, a-t-il souligné.

Le fonctionnaire a dénoncé la violation de l’immunité d’un président en exercice, l’enlèvement du chef de l’État vénézuélien et de la première dame, ainsi que la violation de la souveraineté du pays.

Dénonciation de la violation de la souveraineté vénézuélienne

Lors de la réunion Internationale antifasciste, le député de l’Assemblée nationale du Venezuela, Nicolás Maduro Guerra, a dénoncé une violation « flagrante » de la souveraineté nationale et de l’immunité de l’État vénézuélien.
Le parlementaire a affirmé que lors de l’agression des États-Unis dans la nuit du 3 janvier, plus de 150 avions ont été utilisés et les radars ont été neutralisés, laissant le pays sans capacité de détection.
Selon lui, l’attaque a notamment impliqué l’utilisation d’un avion capable d’émettre une onde électromagnétique qui a perturbé les systèmes de défense.
Maduro Guerra a souligné que, dans ces conditions, il était impossible de faire décoller des avions, mais que s’ils avaient tenté de le faire, ils auraient été abattus.

Il a affirmé que le bilan de l’agression s’élevait à plus de 100 morts, parmi les civils et les militaires.
Il a également rendu hommage aux 32 combattants cubains et aux membres de la Force armée nationale bolivarienne qui, selon lui, sont morts au combat « jusqu’à la dernière seconde » en défendant le président Nicolás Maduro.
Appel à la solidarité, à l’unité et mise en garde contre une menace plus
grave
Plus tard, Maduro Guerra a demandé le soutien de la communauté internationale et a souligné la nécessité de gagner la bataille de l’opinion publique. « Je demande l’aide du monde, de ce monde qui nous écoute », a-t-il déclaré, en insistant sur l’importance de rendre visible ce qui s’est passé et de construire un soutien international.

Le parlementaire a dressé un portrait personnel du président Nicolás Maduro, qu’il a décrit comme « un homme bon et humble », fils d’un économiste et d’une femme au foyer, frère de trois femmes qui travaillent, père et grand-père de 17 petits-enfants.
Le député s’est également exprimé au nom de sa famille et de ceux qui, a-t-il affirmé, l’accompagnent aujourd’hui dans cette situation.
II a ensuite averti que ce qui s’était passé pouvait être un prélude à des actions de plus grande envergure et que l’humanité devait être informée de ces faits, car ils constituent une menace qui dépasse les frontières du Venezuela.

Le président Nicolás Maduro « est vivant »

Le député a rappelé que le président Nicolás Maduro a été élu le 28 juillet 2024 et assermenté le 10 janvier 2025, et qu’il reste donc, selon lui, le chef de l’État en exercice malgré son enlèvement.

À cet égard, il a souligné que l’Assemblée nationale n’a pas déclaré et ne déclarera pas l’absence présidentielle, car il n’y a pas d’« absence », le président « est vivant », a-t-il affirmé.

L’unité ne se décrète pas, elle se construit jour après jour, a-t-il ajouté, précisant que le processus bolivarien actuel a été guidé par l’exemple de l’ancien président Hugo Chávez et de l’actuel président Nicolás Maduro.

En mentionnant Chávez et Maduro, il fait également référence à Diosdado Cabello, Delcy Rodríguez, Jorge Rodríguez et l’ensemble du chavisme, depuis le haut commandement politico-militaire jusqu’aux structures de base du PSUV.