Dans une interview accordée au quotidien espagnol elDiario.es, le président a souligné que l’un des aspects les plus sévères de cette politique est son prolongement pendant plus de six décennies.

À cet égard, il a soutenu que le plus grand cynisme réside dans le fait que cette mesure s’accompagne d’un récit qui cherche à rendre invisible le véritable coupable des difficultés auxquelles le pays est confronté et à les attribuer à ce qu’ils ont appelé « l’État en faillite ».

« Je parle de la cruauté que ce blocus a par son intensité et aussi par sa persistance prolongée dans le temps », a-t-il exprimé.

Díaz-Canel a ajouté que la recrudescence accumulée vise en outre à asphyxier l’économie de Cuba dans le but de provoquer une rupture au sein de la société, d’engendrer un éclatement social et de créer un prétexte pour une intervention, tout cela sous un récit qui invisibilise les vrais coupables.

En se référant à son impact, Díaz-Canel a démontré que les hôpitaux ne disposent pas de l’énergie nécessaire en raison des fréquentes coupures de courant, ce qui a provoqué une liste d’attente de plus de 100 000 patients pour des interventions chirurgicales, dont plus de 12 000 enfants.

En outre, il a noté que le taux de mortalité infantile, qui était auparavant d’environ quatre pour mille naissances vivantes et est même tombé à 3,6, se situe aujourd’hui au-dessus de neuf décimes.

« Et c’est toujours un taux compétitif au niveau international, mais ce n’est pas celui auquel nous sommes habitués », a-t-il déclaré.

Le président a également indiqué qu’en plus de cinq mois (à cause du blocus pétrolier de Washington), seul un bateau en provenance de Russie est arrivé sur l’île avec du carburant, ce qui a permis d’améliorer la situation énergétique pendant environ 15 jours.

« Cela prouve que nous ne sommes pas un État en faillite. Un État en faillite ne pourrait pas survivre dans cette situation ni montrer que, lorsqu’il dispose de ressources, il peut faire les choses différemment", a-t-il déclaré.

En ce qui concerne le retrait des chaînes hôtelières internationales comme Iberostar et Meliá, Díaz-Canel a affirmé que « Ils ont longtemps parié sur Cuba, ils ont travaillé en partenariat avec nos entités touristiques, ce sont des entrepreneurs que nous respectons beaucoup pour le soutien qu’ils ont toujours eu et qu’ils quittent contre leur volonté ».

Il a souligné que la présence de ces entreprises contribuait non seulement au développement de l’infrastructure hôtelière du pays, mais aussi à la formation des travailleurs cubains du secteur.

« De la même manière qu’ils ont pu développer leurs affaires à Cuba, ils ont aussi apporté un apprentissage pour les parties cubaines du tourisme », a-t-il déclaré.

Díaz-Canel a soutenu que Cuba dispose actuellement d’une usine hôtelière, à partir des investissements faits par le pays, qui peut être utilisée, au moyen d’actifs, pour compenser les dettes ou faire des affaires.

« Il y aura des hôtels que nous devrons exploiter, et nous sommes en train de proposer différentes modalités d’affaires, avec des Cubains qui voudront investir et gérer des hôtels. Nous sommes ouverts à cela, ainsi qu’aux personnes d’autres pays ou entités qui n’ont pas de compte ni de dépendance envers les USA et qui sont prêtes à travailler avec Cuba", a-t-il affirmé.

Il a ajouté que ces opportunités ont également été offertes aux Cubains résidant à l’étranger et a exprimé sa confiance dans le fait que « beaucoup retourneront à Cuba pour suivre les affaires ».

Il a reconnu que cela ne sera pas facile en raison « de la obstination avec laquelle l’administration américaine s’est exprimée pour freiner le développement touristique de Cuba, qui sait qu’elle est une source de revenus ».

Au sujet du rôle de l’Union européenne et de l’Espagne, le dignitaire a déclaré que « nous avons une excellente relation de travail avec l’Union européenne, avec un accord de dialogue politique et de coopération qui fonctionne ».

« Plusieurs pays européens, dont l’Espagne, avec ses agences de développement et de coopération internationale, ont financé des projets à Cuba. Et l’Union européenne est un des principaux partenaires commerciaux de l’île », a-t-il ajouté.

« Aujourd’hui, l’Espagne est l’un des pays les plus importants en termes de liens commerciaux avec Cuba. Nous sommes unis par nos traditions, notre histoire et nos liens familiaux. Le gouvernement espagnol a été très respectueux de Cuba et l’Union européenne, dans sa majorité, a toujours soutenu la résolution cubaine aux Nations unies contre le blocus...".

« Je crois que maintenant, l’Union européenne et l’Espagne doivent comprendre que le blocus ne concerne pas seulement Cuba, qu’il touche des citoyens espagnols, des citoyens européens, des entrepreneurs et des entités européennes et espagnoles », a-t-il souligné.

« Les banques espagnoles et européennes ne peuvent pas avoir de relations avec Cuba ; aujourd’hui, il est plus difficile pour un touriste espagnol d’arriver à Cuba, et les investisseurs européens ou espagnols doivent faire face à des contraintes et à des pressions », a-t-il précisé.

De même, il a soutenu qu’aucun pays dans le monde n’a le rôle d’être le gendarme mondial ni celui qui a les desseins sur le reste des pays.

« Par conséquent, l’Union européenne et l’Espagne elle-même doivent faire face à cette situation et protéger leurs entreprises, leurs citoyens. Ils ne peuvent pas se laisser imposer des lois extraterritoriales depuis un autre pays, contraires à leurs propres conceptions qui sont dans les constitutions européennes et dans la Constitution espagnole", a affirmé Díaz-Canel.

Plus tard, sur l’hypothèse d’une invasion militaire des USA, le président a assuré au Journal que Cuba veut la paix et est un pays de paix.
C’est un mensonge ce que disent les représentants du gouvernement des États-Unis, qui prétendent que Cuba est une menace pour la sécurité nationale de ce pays.

« Nous n’avons pas peur de la guerre et nous nous préparons à faire face à une agression militaire. Nous nous sommes préparés avec le concept de notre doctrine militaire, qui est la guerre de tout le peuple, qui est une doctrine de défense avec la participation de toute la population », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que l’invasion du pays « coûterait des centaines de milliers de vies cubaines », mais qu’elle coûterait également à l’envahisseur d’importantes pertes humaines dans n’importe quel scénario.

Ce serait un développement complexe pour les USA eux-mêmes et pour notre pays, mais cela constituerait aussi une menace pour la stabilité et la sécurité de l’Amérique latine et des Caraïbes", a-t-il conclu.

Sur les scénarios conçus par la Maison-Blanche, Díaz-Canel a affirmé que, tout d’abord, les États-Unis misent sur l’asphyxie économique pour générer une explosion sociale qui serve de justification à une éventuelle intervention sous le prétexte d’une aide humanitaire.

« Nous avons des exemples comme celui-ci en Haïti, et Haïti devient une nation de plus en plus pauvre et le peuple vit une situation de plus en plus complexe », a-t-il déclaré.

Le deuxième scénario, a-t-il soutenu, consisterait à maintenir un dialogue avec Cuba dans des conditions de coercition et de pression maximale, dans le but d’influencer l’économie du pays.

« C’est poursuivre un dialogue coercitif avec Cuba, de pression maximale pour s’emparer de l’économie cubaine afin d’occuper économiquement le pays et que cela leur donne ensuite la possibilité de provoquer un changement de système politique. C’est la grande aspiration de l’Amérique, a-t-il déclaré.

Comme troisième scénario, il a mentionné l’agression militaire et a précisé que « ces scénarios ne sont pas construits par nous, ce sont ceux qui sont présents dans leur rhétorique ». Par conséquent, a-t-il affirmé, nous avons le droit de nous défendre, de nous préparer pour qu’il n’y ait pas de surprise et qu’il n’y ait pas de défaite.

Au sujet de la volonté de discuter, il a soutenu que « nous pouvons avoir un dialogue civilisé comme celui que les États-Unis ont avec d’autres pays, qu’ils considèrent également comme des adversaires, indépendamment des différences idéologiques.

Mais, en plus, nous pourrions avoir des relations commerciales, des échanges culturels, académiques, sportifs, scientifiques. Il pourrait y avoir du tourisme des deux côtés sans restriction, a-t-il noté.

« Nous avons toujours mis en place le dialogue et, par conséquent, Nos fonctionnaires ont eu des conversations au cours desquelles nous avons proposé de tenter de résoudre nos contradictions bilatérales afin de trouver des domaines de coopération dans lesquels nous pourrions avancer avec des projets qui bénéficient aux deux peuples et qui garantissent la sécurité des deux peuples, d’Amérique latine et des Caraïbes, de la région dans laquelle nous vivons", a-t-il déclaré.

Il a déclaré que ces conversations doivent être menées avec beaucoup de responsabilité, de discrétion et de sensibilité, car elles touchent profondément aux relations entre nos pays et entre nos peuples, « et qui nous permettent de construire des espaces de dialogue qui facilitent le progrès dans cette relation et nous éloignent de la confrontation ».

Le dirigeant cubain a réitéré qu’il doit s’agir d’un dialogue sans pressions, sur un pied d’égalité, sans conditions de changement dans le système politique et social cubain, « sans considération pour notre indépendance, notre souveraineté et notre autodétermination ; un dialogue qui respecte le principe de réciprocité et le droit international. Voilà donc où nous mettons des lignes rouges."

« Aucun changement de système politique ne peut être imposé, les affaires intérieures de notre pays ne sont pas en jeu. Il ne peut s’agir d’un dialogue fondé sur une position de force ou de pression à l’égard du pays. Et il faut l’assumer avec responsabilité, avec discrétion", a-t-il déclaré.

Il a estimé que le dialogue est nécessaire. « Il y a beaucoup de choses pour lesquelles nous avons la disposition, par exemple les investissements américains à Cuba, qu’il y ait des affaires d’entités américaines à Cuba. Mais ceux qui les limitent, ce n’est pas nous, mais les propres lois du blocus », a-t-il expliqué.

Il a indiqué que si les États-Unis voulaient avoir ce type de relation avec Cuba, ils devaient lever certaines des contraintes imposées par le blocus et les ordres exécutifs.

« Il y a toujours eu un pays qui a joué le rôle d’agresseur et un autre celui d’agressé. Les États-Unis ont toujours été l’agresseur et Cuba a toujours été l’agressée. Il y a aussi une relation asymétrique : celui qui a mené une politique agressive, celui qui a mené une politique de blocus, celui qui a mené une politique d’offense envers l’autre partie, ce sont les États-Unis envers Cuba", a-t-il dit.

Plus tard, le président cubain a soutenu qu’en tant que révolutionnaire, il avait toujours une vision optimiste de la vie. Et tout en reconnaissant que nous vivons une situation très complexe, très dure (...).

Nous faisons partie d’un peuple qui a donné un exemple mondial de résistance, d’héroïsme. Et on ne peut pas trahir cette histoire. En outre, nous comptons sur l’appui international, il y a beaucoup de soutien pour la normalisation des relations et un dialogue constructif », a-t-il déclaré.

« Il y a aussi la possibilité que le dialogue aide à surmonter cette situation. Et, d’autre part, je crois en la condition humaine. Nombreux sont ceux dans le monde qui veulent un monde meilleur, un ordre économique international plus juste, plus inclusif et offrant des opportunités à tous. »

Il y a beaucoup de monde qui n’est pas d’accord avec un pays qui soit suprématiste, hégémonique et qui dicte les règles", a-t-il déclaré.
Pour le président de Cuba, « il y a de plus en plus de personnes, de gouvernements et d’États qui, soutenus par leurs peuples, défendent le multilatéralisme et davantage d’inclusion, plus d’égalité et plus de possibilités ; qui ne regardent pas avec mépris les peuples et les pays du Sud global ».

Il a estimé que « cette idée doit traverser le monde, elle doit être affrontée avec dignité.

Díaz-Canel a fait valoir que la situation à Cuba faisait partie d’une dynamique plus large qui, selon lui, affecte également d’autres pays et régions.

« Parce que ce qui se passe avec Cuba n’arrive pas seulement à Cuba. Il s’est produit au Venezuela, il a été victime de ce cruel génocide commis chaque jour contre le peuple palestinien à Gaza, il se produit au Liban, avec l’agression contre l’Iran", a-t-il affirmé.

Le président a déclaré que « le monde doit se rendre compte que nous sommes tous confrontés de la part du gouvernement des États-Unis à une agression multidimensionnelle qui s’exprime dans une guerre au niveau mondial, qui est idéologique, culturelle et médiatique ».

« Le monde digne va-t-il permettre que telle soit la façon de fonctionner, cette perversité ? Ou bien est-ce que le monde ne peut pas tirer l’expérience de l’histoire ? C’est comme le fascisme (...) Le monde va-t-il revenir à cette barbarie ? Parce que la question ne concerne pas seulement Cuba, ce qui se passe à Cuba peut être appliqué à n’importe quel pays", a-t-il averti.

ool/mpv